政府与企业成本核算的差异比较
[摘 要]在如今的成本核算管理模式下，由于早期的政府成本核算缺乏相应制度，基本借鉴企业成本核算的固有模式，但企业成本核算在本质上与政府成本核算不同，政府成本核算需要更高的综合性、管理性与统筹性。因此，这并不是一个简单的叠加过程，需要政府部门根据实际情况，配合成本核算工作，协调整合内外部力量，为监督管理提供更加科学、合理的手段。文章主要对比了企业成本核算和政府成本核算之间的差异，总结了政府在加强成本核算方面的措施，并得出相应的结论。
[关键词]政府；企业；成本核算；差异
成本核算工作是政府及企业发展过程中的重要一环，关乎政府工作和企业工作的决策基础和公开程度，它需要遵守财会制度，遵循国家大政方针，遵守国家相关法律法规。
内部成本核算是政府及企业自我监督、保障运营的重要途径。成本核算的每一个环节都关乎政府的发展利益和社会公众的利益，因此，它对系统性和严密性有着很高的要求和标准。
一、研究政府与企业成本核算差异的意义
,,Telegram美国群（www.tel8.vip）是一个Telegram群组分享平台。Telegram美国群包括Telegram美国群、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组（其他）、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。Telegram美国群为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。
在新时代背景下，社会普通大众对政府的要求与以往相比有了很大的不同，更加期待政府能够高效工作。因此，满足人民群众的期待，需要政府加强体系建设，做到公开透明。政府成本核算的意义就在于此，它能够合理规划政府运转成本，核算政府费用，帮助人民群众更加直观地了解政府工作，帮助政府实施内部自查，做到公正廉洁，守法为民。
企业成本核算同样是企业发展的关键。作为企业，一定要提高成本核算的门槛，加强对成本核算的审查，要综合考核其管理能力、创新能力及统筹能力，要从财务管理的第一个环节把好关口。企业经过多年的成本核算工作，已形成了一套相对完善的体系，对于尚未发展完善的政府成本核算工作来说，具有重要的借鉴、参考意义。
因此，比较政府成本核算与企业成本核算的差异，能够帮助政府在成本核算的过程中，综合企业成本核算的优点，摒弃企业成本核算的缺点，建立更加完善，具有综合性、系统性的政府成本核算体系。
二、政府与企业成本核算的相同之处
（一）会计基础相同
会计基础主要是指在会计记录中要遵循的固定标准。在目前的会计基础中，收付实现制和权责发生制是基础。政府和企业在成本核算时主要依据这两种会计基础。收付实现制即凡在当期实际收到的现金和支付的现金，均应作为当期的收入和支出。权责发生制是指以取得收取款项的权利或支付款项的义务为标志，确定当期收入和费用的会计核算基础。即凡是当期已经实现的收入和已经发生的或应负担的费用，不论款项是否收付，均应作为当期的收入和费用。收付实现制和权责发生制的主要区别是确认交易的时间不同，前者以现金的流动为标志，在发生现金收付时确认；后者以事项和交易的发生为标志，在交易实现（权利和责任发生）时确认。收付实现制下，资本性和收益性支出相混淆，不能真实反映对外投资，也无法反映出经济组织拥有和控制资源的能力，不利于资产的持续监管和保全；易于通过延迟支付、年底突击花钱等方式操纵收入和支出[1]。
网友评论